Clanfree.net

bah dis, c'est pas en répondant de cette manière que tu vas apprendre beaucoup des autres ! lol

J'espére ne pas t'avoir vexé au moins ? re-lol

Si je dis que ton captcha est plus bidon que le plus bidon des captcha c'est pas pour rien saches-le...et si aucun robot n'est encore venu pollué ta boite mail c'est tout simplement parce que t'envoyer une pub à toi en particulier n'intéresse personne, en revanche flooder ta boite ça c'est du domaine du possible surtout si tu répond toujours de la manière suivante.

Salut boris,

Je trouve dommage, que tu balance ce terme technique « captcha » sans en expliquer le sens, car les gens qui parcourent ce forum le font pour apprendre de ceux qui ont des connaissances, et pour transmettre ce qu'ils maîtrisent.

Ensuite, question sécurité, il ne s'agit pas de protéger les comptes de la banque de France, mais tout simplement pour les gens de s'inscrire au sein de la communauté de « clanfree ».

Bon plus sérieusement, je ne trouve pas qu'une attitude aussi agressive soit très poli, surtout sur un forum public, tu aurais pu trouver une façon plus correcte pour présenter tes remarques, en les orientant par exemple sous une forme plus constructive.

Ou alors, si tu tenais vraiment à être agressif, il aurait été plus judicieux que d'avoir la décence d'écrire un message privé à DeLoVaN.

Ces quelques lignes sont effectivement un avis personnel.

Merci.

Hop, sur wikipédia c'est tres bien fait: http://fr.wikipedia.org/wiki/Captcha

A moi, faut savoir que j'ai le sang chaud alors quand on me titille je réponds sec ^^.

bonjour à tous (désolé, j'avais pas actualisé

boris a écrit:

bonjour à tous (désolé, j'avais pas actualisé

moi non plus (-_-')

j'aurais préféré clanfreenaute pour ma part, mais bon... (un peu pompé sur le mot freenaute aussi, j'avoue...)

Je pense qu'il doit trouver ça normal que personne soit de son coté et lui dise qu'il vaudrait mieux changer son attitude. C'est attitude Caliméro "tout le monde est contre moi, c'est vraiment trop injuste". Maintenant s'il pense qu'il a vraiment raison alors ça en devient grave.

Tiens, l'expression "faire le beau", j'avais plus entendu ça depuis que j'avais 16 ans . Grandis un peu !

Tu as des attaque gratuite et minables qui ne reposent sur rien de concret. Tu sais quoi ? Va faire un site comme le mien, héberge près de 800 comptes, tiens ton service pendant presque 2 ans (oui, Clanfree va feter ses deux ans en Aout ) et après reviens me parler, car c'est toi qui est ridicule à parler de ce que tu ne maitrise pas.

Et terminer je dirais: ca sert a rien de discuter, ta toujours raison.

PS: Si tu as encore des remarques non constructives cher boris, toute l'équipe de modération se mettera en 4 afin d'effacer tes geignements de notre forum

A bon entendeur !

On ne va tout de même pas se balancer nos curriculum vitae à la figure ? Toi je ne te connais pas mais moi je me connais...et moi je touche dans pas mal de domaines je t'assure (en toute prétention of course lol). Et pas seulement dans la configuration de serveurs, également en programmation...

D'ailleurs, si j'ai regardé ton captcha (pour en revenir au sujet initial) c'est tout simplement parce que je viens de finir de coder mon propre captcha, un code arrangé maison, et s'appuyant sur celui de phpbb pour la partie génération d'image. Voilà en quelque sorte pourquoi j'ai directement "tiqué" sur le tient...

Bon, hormis le fait que des caractères foncés, rectilignes, sans l'ombre d'une variante et sur un fond blanc uni c'est facilement cassable, le code de ton captcha est inclus en clair dans le lien de l'image générée (regardes) si bien qu'en récupérant les données du lien, on récupécure le code et on l'utilise pour poster ce qu'on veut, autant de fois qu'on veut et ceci de manière automatiser si on le souhaite.

Vous supprimez ?

PS : perso clanfreemer j'aime plutôt bien

DeLoVaN a écrit :

Hop, sur wikipédia c'est tres bien fait: http://fr.wikipedia.org/wiki/Captcha

Effectivement le terme barbare de « captcha » à beau apparaître près de 10 fois dans les paramètres de mon forum, le terme qui m'était resté à l'idée est plutôt « paramètre de confirmation visuelle », surement car lorsque l'on s'inscrit en français sur un site c'est plus la version française qui est mentionnée que ce terme technique qui est plus familier aux spécialistes.

Ceci ne change rien au principe concernant l'investigateur initial de ce sujet de discussion, je veux dire par là, que lorsque l'on constate ou que l'on suppose avoir trouvé une faille dans un système de sécurité, il ne faut surtout pas l'annoncer publiquement à tous, mais tout simplement informer de manière discrète et courtoise le responsable, (la solution à privilégier dans ce cas précis est le « message privé ».

De cette façon on évite d'être à l'origine d'une soudaine exploitation de cette éventuelle faille.

Dans un cadre moins ludique et sous un aspect plus pénal, par exemple, un illuminé qui diffuserait librement ou sciemment des informations pouvant mettre en cause l'intégrité de la sécurité d'une banque, encourrait des poursuite judiciaire rapidement suivi du gîte et du couvert.

Tout ceci n'étant en fait que du savoir vivre et le reflet d'une bonne éducation : à bon entendeur...

En tout cas, et pour rebondir sur ce qu'avait initialement dit DeLoVaN:

je pense que boris a mal interprété le but du captcha de clanfree. Le but n'est pas de sécuriser le formulaire contre des attaques ciblées, mais simplement de barrer la route aux multiples bots bidons qui arpentent le web.

Voilà. Le but, c'était pas de sécuriser le formulaire pour parer à toute tentative d'inscriptions en chaîne ou autre, mais simplement de faire passer leur chemin aux multiples bots standards. Car, évidemment, comme l'a dit boris, "envoyer une pub à toi en particulier n'intéresse personne", donc il y a finalement peu de chance que quelqu'un s'amuse à faire une attaque ciblée. Comme je l'ai dit moi même, y a pas trop d'intérêt à celà.

D'ailleurs, dans l'absolu, c'est pas interdit de se créer plusieurs comptes. Mais encore faut-il en trouver l'utilité

el-bap a écrit:

en admettant qu'il ne puisse pas avoir de TS et d'hébergement

et quand bien même...

boris a écrit:

On ne va tout de même pas se balancer nos curriculum vitae à la figure ? Toi je ne te connais pas mais moi je me connais...et moi je touche dans pas mal de domaines je t'assure (en toute prétention of course lol). Et pas seulement dans la configuration de serveurs, également en programmation...

D'ailleurs, si j'ai regardé ton captcha (pour en revenir au sujet initial) c'est tout simplement parce que je viens de finir de coder mon propre captcha, un code arrangé maison, et s'appuyant sur celui de phpbb pour la partie génération d'image. Voilà en quelque sorte pourquoi j'ai directement "tiqué" sur le tient...

Bon, hormis le fait que des caractères foncés, rectilignes, sans l'ombre d'une variante et sur un fond blanc uni c'est facilement cassable, le code de ton captcha est inclus en clair dans le lien de l'image générée (regardes) si bien qu'en récupérant les données du lien, on récupécure le code et on l'utilise pour poster ce qu'on veut, autant de fois qu'on veut et ceci de manière automatiser si on le souhaite.

Vous supprimez ?

PS : perso clanfreemer j'aime plutôt bien

Ahh bah enfin une réponse constructive (on y arrive) !

Mais comme j'ai dit plus haut, repris aussi par les posts suivant des clanfreenautes (pour tester celui la^^), le but c'est pas qu'il soit inviolable. Le but d'un bot est généralement de faire sa publicité sur un forum ou ce genre de chose, la s'inscrire ne lui servira a rien. En revanche les bots bidons, ça les tuent.
Parlant de ça, je viens de passer 5 min a le modifier, c'est un peu plus compliqué maintenant ^^.

PS: Pourquoi te base tu sur un captcha deja existant si tu as des connaissances pour le faire seul (et puis se baser sur php, le cms le plus faillible pour faire ça, suis pas sur que ce soit une bonne idée . Ceux de google on l'air pas mal).